受贿 （2021）浙01刑终93号

上诉人杜富豪、原审被告人项佳胤身为国家工作人员，利用上诉人杜富豪的职务上便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均已构成受贿罪。且系共同犯罪。因有索贿情节，依法予以从重处罚。上诉人杜富豪有自首情节，依法予以从轻处罚。关于杜富豪及其辩护人提出项佳胤在本案中起主导作用，是主犯，其起次要辅助作用，应为从犯的相关诉辩意见。经审理认为，项佳胤向栗中洋、王某1索要钱款并一直与栗、王二人联系，杜富豪则利用自己协助警察侦办章某强制猥亵案件的职务便利为粟中洋、王某1谋利，两人相互配合，在共同受贿犯罪中的作用基本相当，不宜区分主从犯。案发前未分赃的情节不足以认定项佳胤系主犯。故上述诉辩意见不能成立，本院不予采纳。根据杜富豪的犯罪情节，其尚不符合适用缓刑的条件，且原判已考虑杜富豪有自首情节，在量刑上予以了体现，对杜富豪的量刑已轻于项佳胤。故杜富豪及其辩护人提出原判量刑过重，其符合缓刑条件的诉辩意见不能成立，本院不予采纳。对杜富豪及其辩护人以其无索贿情节、系从犯，符合缓刑条件为由，提出从轻改判并适用缓刑的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共

上诉人杜富豪、原审被告人项佳胤身为国家工作人员，利用上诉人杜富豪的职务上便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均已构成受贿罪。且系共同犯罪。因有索贿情节，依法予以从重处罚。上诉人杜富豪有自首情节，依法予以从轻处罚。关于杜富豪及其辩护人提出项佳胤在本案中起主导作用，是主犯，其起次要辅助作用，应为从犯的相关诉辩意见。经审理认为，项佳胤向栗中洋、王某1索要钱款并一直与栗、王二人联系，杜富豪则利用自己协助警察侦办章某强制猥亵案件的职务便利为粟中洋、王某1谋利，两人相互配合，在共同受贿犯罪中的作用基本相当，不宜区分主从犯。案发前未分赃的情节不足以认定项佳胤系主犯。故上述诉辩意见不能成立，本

浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑终93号 原公诉机关杭州市江干区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜富豪，男，1994年4月12日出生，汉族，安徽省临泉县人，大专文化程度，户籍所在地临泉县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月25日被取保候审，同年8月11日继续被取保候审，同年9月15日继续被取保候审，同年12月25日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人虞焕，浙江……