买卖合同纠纷 （2021）湘01民终7379号

信达公司与中宏公司签订的合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方应根据合同约定履行各自的义务。根据双方当庭确认，信达公司向中宏公司提供的货款的金额为8563000元，中宏公司在本案诉讼前向信达公司支付的货款金额为4956300元，尚有3606700元未支付。双方还确认，中宏公司在本案审理期间向信达公司支付款项195万元。信达公司认为该195万元应当优先支付利息，中宏公司对此不予认可。鉴于双方对于利息并未明确约定，故法院确认该195万元为支付货款的金额。中宏公司尚欠信达公司的货款金额为1656700元，法院对于信达公司要求中宏公司支付该款的请求，法院予以支持。对于信达公司提出的利息请求，双方并未约定，但信达公司已按照合同约定向中宏公司提供货物并提交发票，信达公司要求付款的条件已于最后提交发票的日期，即2018年12月10日成就，故中宏公司应于2018年12月11日向信达公司支付货款。中宏公司逾期付款，信达公司存在资金占用费损失，信达公司主张自2019年4月10日开始，按照年利率6％的标准计算资金占用费未超出法定限额，法院予以支持。对于具体的计算方法，法院酌情计算为：以3

信达公司与中宏公司签订的合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方应根据合同约定履行各自的义务。根据双方当庭确认，信达公司向中宏公司提供的货款的金额为8563000元，中宏公司在本案诉讼前向信达公司支付的货款金额为4956300元，尚有3606700元未支付。双方还确认，中宏公司在本案审理期间向信达公司支付款项195万元。信达公司认为该195万元应当优先支付利息，中宏公司对此不予认可。鉴于双方对于利息并未明确约定，故法院确认该195万元为支付货款的金额。中宏公司尚欠信达公司的货款金额为1656700元，法院对于信达公司要求中宏公司支付该款的请求，法院予以支持。对于信达公司提出的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终7379号上诉人（原审被告)：青海中宏通讯科技有限公司，住所地青海省西宁市城西区商业巷4号1号楼1单元1143室。法定代表人：刘伟云，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖思勇，江西药都律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：湖南信达智恒科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区丽臣路287号海利新城（万熙园）C12栋201室。法定代表人：唐庆云……