租赁合同纠纷 （2014）营审民再终字第00004号

原、被告双方当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案被告杨永杰（反诉原告）租用原告张本清（反诉被告）的厂房设备的事实存在，但是在双方未签订书面租赁协议，针对租金标准，被告提出异议的情况下，原告提供的证据无法充分证明双方是按照租用机器设备40%的利用率计算租金的事实，故原告要求被告按每月4，000.00元的标准支付给原告租金9，000.00元诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出反诉要求原告返还10，000.00元租金一节，被告虽提出已给付原告租金15，000.00元，但未提供证据，且原告否认，本院无法认定；关于被告提出反诉要求原告给付维修设备费用6，130.00元一节，被告仅提供的5份票据不属合法的票据，票据总金额与诉求总金额不一致，因此被告支付维修设备的具体费用，本院也无法认定，故对被告的两项反诉请求，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决“一、驳回原告张本清（反诉被告）要求被告杨永杰（反诉原告）给付租金9，000.00元的诉讼请求；二、驳回被告杨永杰（反诉原告）要求原告张本清（反诉被告

原、被告双方当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案被告杨永杰（反诉原告）租用原告张本清（反诉被告）的厂房设备的事实存在，但是在双方未签订书面租赁协议，针对租金标准，被告提出异议的情况下，原告提供的证据无法充分证明双方是按照租用机器设备40%的利用率计算租金的事实，故原告要求被告按每月4，000.00元的标准支付给原告租金9，000.00元诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出反诉要求原告返还10，000.00元租金一节，被告虽提出已给付原告租金15，000.00元，但未提供证据，且原告否认，本院无法认定；关于被告提出反诉要求原告给付维修

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）营审民再终字第00004号上诉人（原审被告，反诉原告）杨永杰，男，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审原告，反诉被告）张本清，男，住辽宁省盖州。委托代理人张本良，男，住盖州市。上诉人杨永杰诉被上诉人张本清租赁合同纠纷一案，盖州市人民法院于2008年4月8日作出（2008）盖民东初字第167号民事判决书，杨永杰（反诉原告）不服判决，提出上诉。本院与20……