建设工程施工合同纠纷 （2021）陕04民终2403号

原、被告双方于2017年4月13日签订的长安尊品室外管网施工安装合同系双方实际履行的合同，该合同合法有效。原告按照约定履行了施工义务，且工程经被告验收合格，被告应当按照合同约定支付工程款。2020年1月22日，经原、被告结算涉案工程款为3300000元，根据合同约定，被告应当在结算后30日内支付原告结算价款的95%，即3135000元，但被告仅支付了2309710.7元，故被告还应支付原告825289.3元工程款。由于被告至今未向原告支付剩余工程款，故对于原告请求被告向其支付欠付工程款从2020年2月23日起至款还清之日止的利息损失，本院予以支持，因双方就利息的计算标准没有约定，故应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于原告主张165000元的质保金，根据合同约定并结合涉案工程的竣工验收时间，涉案工程的质保期尚未届满，故对于该请求本院不予支持。被告辩称根据合同约定原、被告双方就涉案工程款是按11%的增值税税率进行结算的，其中税款为351460.78元，而实际上原告仅按照3%的增值税率向被告开具了99000元的增值税发票，所以被告向原告多结算的252460.78

原、被告双方于2017年4月13日签订的长安尊品室外管网施工安装合同系双方实际履行的合同，该合同合法有效。原告按照约定履行了施工义务，且工程经被告验收合格，被告应当按照合同约定支付工程款。2020年1月22日，经原、被告结算涉案工程款为3300000元，根据合同约定，被告应当在结算后30日内支付原告结算价款的95%，即3135000元，但被告仅支付了2309710.7元，故被告还应支付原告825289.3元工程款。由于被告至今未向原告支付剩余工程款，故对于原告请求被告向其支付欠付工程款从2020年2月23日起至款还清之日止的利息损失，本院予以支持，因双方就利息的计算标准没有约定，故应当按照全国

陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 （2021）陕04民终2403号 上诉人（原审被告）：陕西裕塬房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码9161000078369073XC。法定代表人：严瑞军，该公司董事长。委托诉讼代理人：史护林，男，1980年12月2日出生，住陕西省武功县，系该公司法务，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：陕西秦兴……