借款合同纠纷 （2015）成民初字第829号

2014年6月13日吴小龙与漆勇、聚力担保公司签订的《借款合同》，吴小龙与聚力担保公司签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。吴小龙按照《借款合同》约定于2014年6月20日向漆勇账户转账400万元，2014年6月23日转账600万元，共计转款1000万元，已经履行了其出借义务。漆勇应当按照合同约定期限归还借款及利息。庭审中吴小龙认可收取利息至2014年12月25日，漆勇应当以本金1000万元为基数按月利率1.45%向吴小龙归还自2014年12月26日起的利息。吴小龙关于漆勇向其支付利息14.5万元的主张未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。聚力担保公司在《借款合同》《保证合同》中签字确认，自愿为漆勇的该债务提供连带保证责任，且其未到庭对承担连带保证责任提出抗辩，其应当对漆勇的给付义务承担连带保证责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、漆勇于本判决生效之日起十日内向吴小龙偿还借款本金1000万

2014年6月13日吴小龙与漆勇、聚力担保公司签订的《借款合同》，吴小龙与聚力担保公司签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。吴小龙按照《借款合同》约定于2014年6月20日向漆勇账户转账400万元，2014年6月23日转账600万元，共计转款1000万元，已经履行了其出借义务。漆勇应当按照合同约定期限归还借款及利息。庭审中吴小龙认可收取利息至2014年12月25日，漆勇应当以本金1000万元为基数按月利率1.45%向吴小龙归还自2014年12月26日起的利息。吴小龙关于漆勇向其支付利息14.5万元的主张未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。聚

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第829号原告：吴小龙，男，汉族，1980年6月3日出生，住四川省达县。委托代理人：陈绪红，四川奥飞律师事务所律师。被告：漆勇，男，汉族，1972年7月5日出生，住成都市武侯区。委托代理人：陈利高，四川兴蓉律师事务所律师。委托代理人：徐小帆，四川兴蓉律师事务所律师。被告：四川聚力融资信用担保有限公司。住所地：四川省达州市通川区。法定代表……