民间借贷纠纷 （2019）浙0702民初7968号
裁判要旨
原告与被告金建军间70万元民间借贷关系存在和被告肖胜飞系其中30万元借款的共同债务人的事实清楚，证据充分，予以认定。 原告还本付息的诉请并无不当，予以支持，但利息的计算标准和金额有误，结合欠条约定的还款期限，利息的计算标准按年息14.25%，且应扣除已付的2万元。 原告在起诉前多次口头或电话、短信等方式向被告肖胜飞催款，被告金建军也出具了新的债权凭证，故被告肖胜飞已过诉讼时效的抗辩，不予采纳。 被告金建军经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金建军于本判决生效之日起7日内，归还原告金根清借款70万元、支付利息279250元（2019年6月28日后利息另行按年息14.25%计算）；被告肖胜飞对2013年4月15日的30万借款及相应利息承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
摘要
金根清与金建军、肖胜飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初7968号 原告：金根清，男，1966年4月4日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：金建军，男，1978年10月17日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：肖胜飞，女，1981年12月9日出生，汉族，住金华市金东区 委托诉讼代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。 原告金根清与被告金建军、肖胜飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年……