生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）绵民终字第1406号

根据双方当事人的二审诉辩理由，本案二审争议焦点为：钱元堂的行为与王凤兰流产是否存在因果关系，其参与度应当为多少？具体分析如下：从查明事实证实，2014年11月13日钱元堂的确拍打了王凤兰所坐的椅子后背,对王凤兰造成了惊吓，钱元堂的行为与王凤兰腹中胎儿流产有一定的因果关系，但其只是诱发因素。然而王凤兰在事发前10天即2014年11月3日因自己摔伤到医院检查并进行保胎治疗,医院医嘱口服黄体酮200mgbid并嘱其定期复查。但王凤兰服药4天后自行停药,并未复查，王凤兰未遵医嘱按时服用保胎药物、定期复查,故王凤兰的自身因素是导致其流产根本原因。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的,依照民法通则第一百三十一条的规定,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”之规定,原判认定钱元堂承担20%的赔偿责任并无不当。王凤兰上诉所提其未遵医嘱服药不是必然导致流产,两者之间没有直接因果关系，其不应承担任何责任的理由，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

根据双方当事人的二审诉辩理由，本案二审争议焦点为：钱元堂的行为与王凤兰流产是否存在因果关系，其参与度应当为多少？具体分析如下：从查明事实证实，2014年11月13日钱元堂的确拍打了王凤兰所坐的椅子后背,对王凤兰造成了惊吓，钱元堂的行为与王凤兰腹中胎儿流产有一定的因果关系，但其只是诱发因素。然而王凤兰在事发前10天即2014年11月3日因自己摔伤到医院检查并进行保胎治疗,医院医嘱口服黄体酮200mgbid并嘱其定期复查。但王凤兰服药4天后自行停药,并未复查，王凤兰未遵医嘱按时服用保胎药物、定期复查,故王凤兰的自身因素是导致其流产根本原因。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第1406号上诉人（原审原告）:王凤兰,女,汉族,生于1977年,户籍地:江苏省阜宁县。委托代理人：敬长君、舒培，北京盈科(成都)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:钱元堂,男,汉族,生于1956年,户籍地:四川省蓬溪县。原审原告王凤兰因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服绵阳市游仙区人民法院于2015年6月1日作出的(2015)游民……