（2015）滁刑终字第00006号

原判部分事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）、（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2014）定刑初字第00296号刑事判决；二、发回安徽省定远县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜维安代理审判员　　邓见阁代理审判员　　隋鸿达二〇一五年五月二十八日书　记　员　　曹　磊附：本案适用的法条第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”

原判部分事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）、（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2014）定刑初字第00296号刑事判决；二、发回安徽省定远县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜维安代理审判员　　邓见阁代理审判员　　隋鸿达二〇一五年五月二十八日书　记　员　　曹　磊附：本案适用的法条第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00006号抗诉机关安徽省定远县人民检察院。上诉人（原审被告人）沐某某，无业。曾因犯故意伤害罪于2005年6月1日被定远县人民法院判处管制一年；又因犯故意伤害罪和故意损毁财物罪于2011年11月22日被定远县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元，于2012年5月26日释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月7日被定远县公安……