追偿权纠纷 （2020）豫02民终4567号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李艳杰提供的关于其与李xx、高xx的经济往来凭证，未注明借款目的且没有借据相印证，不足以证明系原、被告夫妻关系存续期间的共同债务；原、被告于2018年11月2日办理离婚登记，并约定“外债归女方承担”，且浦发银行的贷款以吴瑞霞名义办理，而李艳杰自2018年11月起至2020年3月持续向浦发银行还款，不符合常理；吴瑞霞辩称此贷款为李艳杰购买车辆所用，故李艳杰自行每月按时还款，该辩称意见更符合常理，法院予以采信。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告李艳杰的诉讼请求二审经审理查明的基本事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，李艳杰与吴瑞霞于2018年11月2日签订的离婚协议书虽然约定“外债归女方承担”，但李艳杰提供的关于其与李xx、高xx的经济往来凭证，未注明借款目的且没有借据相印证，一审法院认为不足以证明系夫妻关系存续期间的共同债务并无不当。浦发银行的贷款以吴

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李艳杰提供的关于其与李xx、高xx的经济往来凭证，未注明借款目的且没有借据相印证，不足以证明系原、被告夫妻关系存续期间的共同债务；原、被告于2018年11月2日办理离婚登记，并约定“外债归女方承担”，且浦发银行的贷款以吴瑞霞名义办理，而李艳杰自2018年11月起至2020年3月持续向浦发银行还款，不符合常理；吴瑞霞辩称此贷款为李艳杰购买车辆所用，故李艳杰自行每月按时还款，该辩称意见更符合常理，法院予以采信。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终4567号上诉人（原审原告）：李艳杰，男，汉族，1987年6月3日出生，住河南省开封市。委托诉讼代理人：朱晓辉，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：吴瑞霞，女，汉族，1984年7月24日出生，住河南省开封市。上诉人李艳杰因与被上诉人吴瑞霞追偿权纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初2……