侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）陕04民终1302号

农村集体经济组织实行村民自治，村民委员会或者村民小组有权依照民主议定程序决定本村组的内部事务，受法律保护。2010年9月、2013年8月，仓张五组在分配征地补偿款时，通过召开村民代表会议，形成以“人、地、户”相结合为原则的征地补偿款分配方案。该方案是村民自治权利的体现，符合该村民小组的实际现状，反映出了集体经济组织成员和土地的联系程度，为该村组大部分成员接受和认可，故应对全体村民具有约束力。本案中，因刘莎、王某系仓张五组的新增人口，户籍迁入后在短时间内未取得承包地，这是农村土地调整中出现的常见情况。仓张五组根据分配方案向新媳妇、新生儿童等新增人口分配一半份额的征地补偿款，这已充分考虑了其村民权利，故该方案内容应是合法有效的。但在实际分款过程中，仓张五组却以其他理由未按分配方案规定的内容对刘莎分配一半份额的征地补偿款，此行为明显违反公平原则，将刘莎与其他新媳妇等新增人口区别对待，故应对刘莎补足一半份额的征地补偿款。在2010年征地补偿款分配后，仓张五组及时向刘莎调整了承包地，并在2013年分配征地补偿款时对其进行了全额分配。因此，刘莎作为仓张五组的村民，虽然在初次分配时未获得和其他村民一

农村集体经济组织实行村民自治，村民委员会或者村民小组有权依照民主议定程序决定本村组的内部事务，受法律保护。2010年9月、2013年8月，仓张五组在分配征地补偿款时，通过召开村民代表会议，形成以“人、地、户”相结合为原则的征地补偿款分配方案。该方案是村民自治权利的体现，符合该村民小组的实际现状，反映出了集体经济组织成员和土地的联系程度，为该村组大部分成员接受和认可，故应对全体村民具有约束力。本案中，因刘莎、王某系仓张五组的新增人口，户籍迁入后在短时间内未取得承包地，这是农村土地调整中出现的常见情况。仓张五组根据分配方案向新媳妇、新生儿童等新增人口分配一半份额的征地补偿款，这已充分考虑了其村民权

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1302号上诉人（原审原告）刘莎，女，1987年2月13日出生，汉族。上诉人（原审原告）王某。法定代理人刘莎，女，1987年2月13日出生，汉族，现住。系王某之母。被上诉人（原审被告）咸阳市渭城区窑店街道办事处仓张村第五村民小组。（以下简称：仓张五组）。负责人吕安文，系该组组长。上诉人刘莎、王某因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服……