合伙协议纠纷 （2014）黔东民终字第412号

原告在入股时，到黎平县华祥煤矸石冶炼加工厂进行了考察，于2012年3月10日交纳了股金6万元，于2012年10月23日与被告二人签订《协议书》，在这期间原、被告三方又各投入2万元的资金，原告完全有时间对黎平县华祥煤矸石冶炼加工厂进行全面的了解。过后在经营期间，原、被告又向外借有资金，所借资金流向没有说明，也没有递交支付凭证等证据，导致在审理中不能查明黎平县华祥煤矸石冶炼加工厂债权债务及财产情况。上述事实充分说明原告入股是其真实意思表示，被告二人不存在欺骗、胁迫行为，在诉讼中原告没有提交证实二被告欺骗的证据，因此，其证据不足，理由不充分，不予支持。合伙企业合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，合伙人退伙，应当对债权债务进行清算，否则将损害债权人利益。原、被告在经营期间，没有对债权债务和企业财产进行清算，原告退伙其股金剩余多少不能确定。同时合伙人退伙，不得损害其他合伙人的利益。《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条规定：合伙协议未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前三十日通知其他合伙人。原、被告签订的《协议书》没有约定合伙的期限，因此，原告

原告在入股时，到黎平县华祥煤矸石冶炼加工厂进行了考察，于2012年3月10日交纳了股金6万元，于2012年10月23日与被告二人签订《协议书》，在这期间原、被告三方又各投入2万元的资金，原告完全有时间对黎平县华祥煤矸石冶炼加工厂进行全面的了解。过后在经营期间，原、被告又向外借有资金，所借资金流向没有说明，也没有递交支付凭证等证据，导致在审理中不能查明黎平县华祥煤矸石冶炼加工厂债权债务及财产情况。上述事实充分说明原告入股是其真实意思表示，被告二人不存在欺骗、胁迫行为，在诉讼中原告没有提交证实二被告欺骗的证据，因此，其证据不足，理由不充分，不予支持。合伙企业合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，合

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第412号上诉人（原审原告）杨朝荣，男，l952年4月17日出生，侗族，退休干部，住贵州省黎平县XXX。被上诉人（原审被告）倪仁文，男，l958年1月4日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县XXX。被上诉人（原审被告）刘志超，男，l957年7月18日出生，水族，教育局干部，住贵州省黎平县XXX。上诉人杨朝荣因与被上诉人……