公路货物运输合同纠纷 （2014）广铁中法民终字第45号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系公路货物运输合同纠纷，双方当事人签订的托运凭证是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的权利义务。杨氏公司依约将涉案货物运输至中集公司指定的收货人，中集公司主张在杨氏公司运输途中丢失28件刹车片、重量减少的，有责任提供证据证明其托运了100件刹车片、重量3.2112吨，从双方提交的托运凭证的内容来看，只有“货物名称刹车片，件数2件，包装膜，运费合计1300元”，没有写明刹车片具体的件数、重量；从庭审查明的事实来看，中集公司委托的货运司机彭生成从朗锐公司装运涉案货物到杨氏公司处办理托运，这期间均没有清点刹车片的实际件数和重量，而是直接将朗锐公司包装好的两大件刹车片交给杨氏公司托运，亦未向杨氏公司申明托运刹车片的件数和重量。货物到达收货地交付收货人时，收货人对货物包装未提出异议，只是称包装内的件数不对，后在托运凭证上签注“实收72件刹车片，6小包配件，共收78件货”，中集公司也没有提交证据证明

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系公路货物运输合同纠纷，双方当事人签订的托运凭证是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自的权利义务。杨氏公司依约将涉案货物运输至中集公司指定的收货人，中集公司主张在杨氏公司运输途中丢失28件刹车片、重量减少的，有责任提供证据证明其托运了100件刹车片、重量3.2112吨，从双方提交的托运凭证的内容来看，只有“货物名称刹车片，件数2件，包装膜，运费合计1300元”，没有写明刹车片具体的件数、重量；从庭

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2014）广铁中法民终字第45号上诉人（原审原告）：广州中集车辆物流装备有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区海员路港口一巷18号206之二，组织机构代码79737362-0。法定代表人：杨光辉，该公司董事长。委托代理人：王庭根，广东科德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州杨氏物流有限公司，住所地：广东省广州市白云区鸦岗村沙滘路段自编1号鑫捷货运市场内H……