民间借贷纠纷 (2014)洛民终字第1088号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡园慧诉称高龙杰向其借款160万元用于向鸿祥公司出资,胡园慧向法庭出示了高龙杰本人出具的借条及高丹丹出具的收据,并申请证人高丹丹到庭作证加以印证,胡园慧向法庭出示的证据可以形成一条完整的证据链。高龙杰虽然未收到胡园慧160万元的款项,但是根据庭审查明的事实,可以认定胡园慧将其在鸿祥公司的债权160万元转为高龙杰在鸿祥公司的投资款160万元,原、被告之间债权债务关系成立。借条未约定还款期限的,出借人有权随时要求借款人返还,胡园慧与高龙杰约定的借款利息未违反法律的禁止性规定,因此胡园慧要求高龙杰偿还借款160万元并支付利息的诉讼请求,予以支持,利息按月利率2%,暂计算至2013年7月17日,利息为976306元。高龙杰辩称不存在借款事实,由于高龙杰向法庭出示的证据不能证明其反驳意见,故对其辩解意见,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡园慧诉称高龙杰向其借款160万元用于向鸿祥公司出资,胡园慧向法庭出示了高龙杰本人出具的借条及高丹丹出具的收据,并申请证人高丹丹到庭作证加以印证,胡园慧向法庭出示的证据可以形成一条完整的证据链。高龙杰虽然未收到胡园慧160万元的款项,但是根据庭审查明的事实,可以认定胡园慧将其在鸿祥公司的债权160万元转为高龙杰在鸿祥公司的投资款160万元,原、被告之间债权债务关系成立。借条未约定还款期限的,出借人有权随时要求借款人返还,
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第1088号上诉人(原审被告):高龙杰,男,1967年11月9日出生,汉族,住河南省洛阳市。委托代理人:贺卫可,河南明耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡园慧,女,1984年4月13日出生,汉族,住河南省洛阳市。委托代理人:张满珠,河南坤达律师事务所律师。委托代理人:远景,河南坤达律师事务所律师。上诉人高龙杰与被上诉人胡园慧民间借……