(2015)宁执复字第77号
裁判要旨
陆丹应返还财产的利息不应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第109条第一款,在执行中或执行完毕后,据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的,原执行机构应当依照民事诉讼法第二百三十三条的规定,依当事人申请或依职权,按照新的生效法律文书,作出执行回转的裁定,责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的,强制执行。在本案的执行回转中,对于陆丹应返还财产的利息标准,没有明确的法律规定可以按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。而高春华、王晓军应向陆丹支付的相应款项的逾期还款违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算,是经生效的鼓楼法院(2013)鼓民再初字第12号民事判决确认,鼓楼法院以此为由,认定陆丹应返还财产的利息同样按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算,没有法律依据。综上所述,陆丹的复议理由成立,对其复议请求应予支持;鼓楼法院作出的(2015)鼓执异字第39号执行裁定和(2010)鼓执字第837号执行裁定,适用法律错误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最
摘要
陆丹应返还财产的利息不应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第109条第一款,在执行中或执行完毕后,据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的,原执行机构应当依照民事诉讼法第二百三十三条的规定,依当事人申请或依职权,按照新的生效法律文书,作出执行回转的裁定,责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的,强制执行。在本案的执行回转中,对于陆丹应返还财产的利息标准,没有明确的法律规定可以按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。而高春华、王晓军应向陆丹支付的相应款项的逾期还款违约金按中国人民银行同期同类贷款
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁执复字第77号申请复议人(申请执行人)陆丹,男,汉族,1973年12月16日生。委托代理人荆全生、吴刚,江苏石城律师事务所律师。被执行人高春华,男,汉族,1959年10月23日生。被执行人王晓军,女,汉族,1961年5月23日生。申请复议人陆丹因与被执行人高春华、王晓军民间借贷纠纷执行一案,不服南京市鼓楼区人民法院(以下简称鼓楼法院)(201……