挪用公款 （2016）渝05刑终776号

被告人周训尧身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款给他人进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。被告人周训尧主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人周训尧全额追回挪用公款及损失，依法从轻处罚；被告人周训尧取得被害单位谅解，酌情从轻。根据被告人周训尧的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决：被告人周训尧犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原审被告人周训尧以原判量刑过重、请求免予刑事处罚为由提出上诉。其辩护人提出，周训尧为使单位资金增值，仅挪用公款三个月零四天，本金利息均已归还，没有造成损失，取得被害单位谅解，认罪悔罪，具有自首情节，请求对周训尧免予刑事处罚。重庆市人民检察院第五分院认为，周训尧私自挪用公款200万元进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。司法解释规定挪用公款200万元以上属“情节严重”，应处五

被告人周训尧身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款给他人进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。被告人周训尧主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人周训尧全额追回挪用公款及损失，依法从轻处罚；被告人周训尧取得被害单位谅解，酌情从轻。根据被告人周训尧的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决：被告人周训尧犯挪用公款罪，判处有期徒

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终776号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）周训尧,男,因涉嫌犯挪用公款罪，于2016年3月8日被传唤，次日被刑事拘留，2016年3月16日被取保候审。辩护人陈伟，重庆智豪律师事务所律师。辩护人康蓉，重庆智豪律师事务所律师助理。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人周训尧犯挪用公款罪一案，于201……