民间借贷纠纷 （2021）晋08民申138号

再审申请人因自己笔误未能如期缴费，其缴费日期为指定缴费期限后，二审裁定按其自动撤回上诉处理，符合法律规定。对于再审申请人所称本案债务为煤气公司所欠饭钱，且申玉生与煤气公司的债务已了结的再审理由，因再审申请人车增民给申玉生出具借条所书写的借款人为其本人，借条上未加盖煤气公司公章，也未进行批注，故其所称煤气公司为借款人的理据不足。再审申请人又称该笔借款已经了结，2021年5月份以钢管抵顶了结的辩驳，却未提供煤气公司以钢管抵顶债务的记帐凭证及申玉生所承认抵顶债务的收据等证据，其提供的证人证言的证明效力不足以证明其主张。故再审申请人车增民所述称理由无充足证据证实，该理由本院不予采纳。综上，再审申请人的再审申请理由均不能成立，再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回车增民的再审申请。审判长　　程亚丽审判员　　梅智勇审判员　　任志敏二〇二一年八月十七日书记员　　贾月茹 来源：百度“马 克 数据网”

再审申请人因自己笔误未能如期缴费，其缴费日期为指定缴费期限后，二审裁定按其自动撤回上诉处理，符合法律规定。对于再审申请人所称本案债务为煤气公司所欠饭钱，且申玉生与煤气公司的债务已了结的再审理由，因再审申请人车增民给申玉生出具借条所书写的借款人为其本人，借条上未加盖煤气公司公章，也未进行批注，故其所称煤气公司为借款人的理据不足。再审申请人又称该笔借款已经了结，2021年5月份以钢管抵顶了结的辩驳，却未提供煤气公司以钢管抵顶债务的记帐凭证及申玉生所承认抵顶债务的收据等证据，其提供的证人证言的证明效力不足以证明其主张。故再审申请人车增民所述称理由无充足证据证实，该理由本院不予采纳。综上，再审申请人的

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋08民申138号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：车增民，男，1954年4月16日出生，汉族，住垣曲县。委托代理人：屈正凯，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭花琴，女，1959年11月25日出生，汉族，住垣曲县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：申小雪，女，1990年11月29日出生，汉族，住太原市迎……