（2014）衡民申字第30号

在双方当事人所签协议书明确约定了按275元／㎡单价进行结算的前提下，虽然高宝龙又在协议书上标注了275元／㎡为暂定价格的字样，但因高宝龙不能提交协议签订后双方就单价达成了新的协议或该协议书显失公平的证据，故在本案中协议双方仍应按照协议约定的单价结算工程款，原一、二审判决认定双方按单价275元／㎡计算高宝龙应得工程款数额并无不当。另高宝龙所提出的收缴非法所得的主张，因其尚未取得，且请诉请超出一审诉讼请求的范围，二审判决对这一问题不再理涉，并无不当。综上，高宝龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六、十一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回高宝龙的再审申请。审判长　　王新强审判员　　和青会审判员　　安　君二〇一四年六月十一日书记员　　郭　薇 来源：

在双方当事人所签协议书明确约定了按275元／㎡单价进行结算的前提下，虽然高宝龙又在协议书上标注了275元／㎡为暂定价格的字样，但因高宝龙不能提交协议签订后双方就单价达成了新的协议或该协议书显失公平的证据，故在本案中协议双方仍应按照协议约定的单价结算工程款，原一、二审判决认定双方按单价275元／㎡计算高宝龙应得工程款数额并无不当。另高宝龙所提出的收缴非法所得的主张，因其尚未取得，且请诉请超出一审诉讼请求的范围，二审判决对这一问题不再理涉，并无不当。综上，高宝龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六、十一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）衡民申字第30号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：高宝龙，男，1976年1月7日出生，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：衡水汉魏房地产开发有限公司。法定代表人：刘海港，董事长。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李彦宏，男，1982年10月2日出生，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：苏云鹏，男，1970年5月3日出生，汉族。再……