走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)邵中刑一终字第135号
裁判要旨
上诉人雷某武多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人雷某武及其辩护人提出,本案刑讯逼供取得的口供不能作为证据使用,原判认定雷某武贩卖毒品证据不足,事实认定错误,应改判其无罪。经查,在案审讯视频资料及出入所健康检查表等证据证明,侦查人员在讯问雷某武时不存在非法取证的情形,本案的犯罪事实除上诉人的供述外,还有多名吸毒人员称其所吸食和贩卖的毒品均是从雷某武手中所购买。侦查人员也从雷某武的家里查获了相关毒品。雷某武贩卖毒品的事实清楚,证据确实、充分,足以认定。应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。故上诉人及其辩护人辩护提出的意见不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,根据中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈建军审 判 员 徐 成代理审判员 王彦懿二〇一五年三月十二日书 记 员 李敏娟附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下
摘要
上诉人雷某武多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人雷某武及其辩护人提出,本案刑讯逼供取得的口供不能作为证据使用,原判认定雷某武贩卖毒品证据不足,事实认定错误,应改判其无罪。经查,在案审讯视频资料及出入所健康检查表等证据证明,侦查人员在讯问雷某武时不存在非法取证的情形,本案的犯罪事实除上诉人的供述外,还有多名吸毒人员称其所吸食和贩卖的毒品均是从雷某武手中所购买。侦查人员也从雷某武的家里查获了相关毒品。雷某武贩卖毒品的事实清楚,证据确实、充分,足以认定。应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。故上诉人及其辩护人辩护提出的意见不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)邵中刑一终字第135号原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。上诉人(原审被告人)雷某武,男,1968年8月21日出生于湖南省新邵县,汉族,初中文化,无业,住新邵县酿溪镇。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年5月29日被刑事拘留,同年6月20日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。辩护人雷哈赢,女,1974年11月18日出生,汉族,职工,住湖南省邵阳市大祥区。系上……