合同纠纷 （2015）乌中民一终字第1147号

王艳秋与顾强签订的合作协议系双方的真实意思表示，协议内容与法不悖，一经签订即对缔约人具有约束力，当事人应当全面自觉履行约定义务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王艳秋依据其与顾强签订的合作协议关于“甲乙双方及其他股东不能履行自己的义务造成了重大损失的，由造成方赔偿全部经济损失，并承担相应的法律责任，解除其合作关系”的约定，认为顾强未能按照协议约定交纳房屋租金并支付首批出资款，顾强构成严重违约为由，提出确认合作协议已经解除，并由顾强继续缴纳出资款的诉讼主张。王艳秋虽然提供了向顾强邮寄送达解约通知的公证书，但并无证据证实顾强已经收到该通知，因此不能说明顾强放弃了对解除合同异议的诉权或者认可通知的效力。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条规定的

王艳秋与顾强签订的合作协议系双方的真实意思表示，协议内容与法不悖，一经签订即对缔约人具有约束力，当事人应当全面自觉履行约定义务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王艳秋依据其与顾强签订的合作协议关于“甲乙双方及其他股东不能履行自己的义务造成了重大损失的，由造成方赔偿全部经济损失，并承担相应的法律责任，解除其合作关系”的约定，认为顾强未能按照协议约定

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第1147号上诉人（原审原告）：王艳秋，女，汉族，1962年9月21日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：戴莉华，新疆德洋律师事务所律师。委托代理人：李岩，女，满族，1958年8月28日出生，乌鲁木齐市第八中学退休教师，住乌鲁木齐市水磨沟区。被上诉人（原审被告）：顾强，男，汉族，1972年11月14日出生……