离婚后财产纠纷 （2014）昆民二终字第50号

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条之规定，诉争的昆明市永丰商住城＊幢＊单元＊＊＊号房屋取得于原、被告婚姻关系存续期间，依法应当属于双方夫妻共同财产，现无证据证明双方在登记离婚时至今对于上述共有财产进行过分割，该财产自双方登记离婚后至今仍属于共有未分割状况，现房屋已被拆迁并实际领取拆迁补偿款，房屋权益转化为了货币权益，继续维持双方共有关系已无必要，故对原告要求分割拆迁补偿款的诉请，予以支持。至于分割原则，根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定，原、被告原系夫妻，对诉争财产应当认定为共同共有，故对被告在答辩中提出按双方出资所占份额（原告享有31%，被告享有69%）来进行分割的主张，不予采纳。另，被告朱卫星实际领取的1616705元款项中，临时安置补助费8295元、搬家费1000元、第一时段搬迁面积奖励费51843元、第一时段搬迁奖励费30000元共91138元按其性质系针对实际搬迁人发放，而庭审中，双方一致认可登记离婚后房屋一直由被告居住、使用，故上述费用依法应由被告个人享有。余款1525567元应由双方

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条之规定，诉争的昆明市永丰商住城＊幢＊单元＊＊＊号房屋取得于原、被告婚姻关系存续期间，依法应当属于双方夫妻共同财产，现无证据证明双方在登记离婚时至今对于上述共有财产进行过分割，该财产自双方登记离婚后至今仍属于共有未分割状况，现房屋已被拆迁并实际领取拆迁补偿款，房屋权益转化为了货币权益，继续维持双方共有关系已无必要，故对原告要求分割拆迁补偿款的诉请，予以支持。至于分割原则，根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定，原、被告原系夫妻，对诉争财产应当认定为共同共有，故对被告在答辩中提出

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第50号上诉人（原审被告）朱卫星，男，汉族，浙江省温岭市人，现住昆明市西山区。委托代理人ＸＸ、王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）林巧琳，女，汉族，浙江省温岭市人，现住武汉市。委托代理人杨东跃，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。上诉人朱卫星因与被上诉人林巧琳离婚后财产纠纷一案，不服昆明市西山区人民……