侵害商标权纠纷 （2019）闽05民初767号

特步公司所有的第1497296号“”、第4990234号“”注册商标仍在有效期间内，其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。夏红辉未经特步公司许可，销售侵害特步公司享有注册商标专用权的产品，已违反了《中华人民共和国商标法》的规定，侵害了特步公司的注册商标专用权。特步公司请求判令夏红辉停止侵权及赔偿损失，于法有据，应予支持。夏红辉的行为尽管侵犯了特步公司注册商标专用权，但是特步公司无证据证实夏红辉的行为已给其商业信誉造成了不良影响，特步公司在庭审中也未提交证据证实夏红辉行为的影响范围，故对特步公司要求夏红辉刊登声明，消除影响的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。鉴于本案中原、被告均没有提供充分证据证明各自因被侵权遭受的损失或者因侵权获得的利润数额，本院根据夏红辉侵权行为的性质、期间、后果、特步公司商标的声誉以及特步公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额20,000元。夏红辉经本院合法传唤

特步公司所有的第1497296号“”、第4990234号“”注册商标仍在有效期间内，其享有的注册商标专用权依法应受法律保护。夏红辉未经特步公司许可，销售侵害特步公司享有注册商标专用权的产品，已违反了《中华人民共和国商标法》的规定，侵害了特步公司的注册商标专用权。特步公司请求判令夏红辉停止侵权及赔偿损失，于法有据，应予支持。夏红辉的行为尽管侵犯了特步公司注册商标专用权，但是特步公司无证据证实夏红辉的行为已给其商业信誉造成了不良影响，特步公司在庭审中也未提交证据证实夏红辉行为的影响范围，故对特步公司要求夏红辉刊登声明，消除影响的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，侵犯

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初767号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块，统一社会信用代码：91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，董事长。 委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所实习律师。 被告：夏红辉，男，1984年5月5日出……