挪用公款 （2016）晋04刑终94号

上诉人（原审被告人）亓春燕身为八泉粮站会计，利用其职务上形成的便利条件，挪用公款购买理财产品,进行营利活动,数额较大,其行为已构成挪用公款罪,依法应与惩处。原审被告人亓春燕上诉认为原判认定事实错误，上诉人具有八泉粮站会计和屯留县邮储银行工作人员双重身份，购买理财产品是为了完成单位考核任务，并非获取收益，139.08元是利息，并非理财收益。上诉人主观上无营利目的，客观上无营利结果。经查，上诉人在任屯留八泉粮站会计和屯留邮政储蓄银行屯留支行信贷员时，经站长李爱明同意，两次将300万元粮款转入其个人在邮储银行开设的账户，又擅自将其中的115万元转入本人邮储存折，购买理财产品，获得利息139.08元。依照《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定：“挪用公款存入银行，用于集资、购买、国债等属于挪用公款进行营利活动”。上诉人擅自挪用公款115万购买理财产品，侵犯了公款的使用权，依法构成挪用公款罪，其上诉理由不予采纳。鉴于其挪用公款时间较短，也未造成社会危害性，二审期间主动出具悔罪书，认罪态度好，且法律适用发生变化，依法可对其从轻处罚。屯留县出具了（201

上诉人（原审被告人）亓春燕身为八泉粮站会计，利用其职务上形成的便利条件，挪用公款购买理财产品,进行营利活动,数额较大,其行为已构成挪用公款罪,依法应与惩处。原审被告人亓春燕上诉认为原判认定事实错误，上诉人具有八泉粮站会计和屯留县邮储银行工作人员双重身份，购买理财产品是为了完成单位考核任务，并非获取收益，139.08元是利息，并非理财收益。上诉人主观上无营利目的，客观上无营利结果。经查，上诉人在任屯留八泉粮站会计和屯留邮政储蓄银行屯留支行信贷员时，经站长李爱明同意，两次将300万元粮款转入其个人在邮储银行开设的账户，又擅自将其中的115万元转入本人邮储存折，购买理财产品，获得利息139.08元。

山西省长治市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋04刑终94号原公诉机关潞城市人民检察院。上诉人（原审被告人）亓春燕,女。2014年7月5日因涉嫌犯挪用公款罪被潞城市人民检察院决定对其取保候审。2015年4月3日经潞城市人民法院决定逮捕，当日由潞城市公安局执行逮捕,现羁押于长治市看守所。潞城市人民法院审理潞城市人民检察院指控原审被告人亓春燕犯挪用公款罪一案，于2015年4月3日作出（201……