买卖合同纠纷 （2014）宿中商辖初字第0008号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告与一建江阴分公司就买卖混凝土事宜签订《预拌混凝土购销合同》，并在合同中约定发生争议时通过原告方所在地的法院诉讼解决，该约定不违反法律规定，对合同双方当事人均有约束力。一建江阴分公司系被告设立的分公司，其实施的民事行为所产生的民事责任，依法应由被告承担，故该合同对被告亦有法律约束力。本案原告宿迁中建公司的住所地在宿迁市境内，且诉讼标的额属于本院第一审民商事案件级别管辖标准的范围，故本院作为原告方所在地法院对本案具有管辖权。被告第一建安公司主张本案中的涉案合同系一建江阴分公司签订，该分公司未经被告授权，其对外签订的合同应属无效，但未提供证据证明。且本案系对管辖权异议的审查，涉案《预拌混凝土购销合同》是否合法有效，则应通过实体审理予以确认。故被告对本案管辖权提出异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告与一建江阴分公司就买卖混凝土事宜签订《预拌混凝土购销合同》，并在合同中约定发生争议时通过原告方所在地的法院诉讼解决，该约定不违反法律规定，对合同双方当事人均有约束力。一建江阴分公司系被告设立的分公司，其实施的民事行为所产生的民事责任，依法应由被告承担，故该合同对被告亦有法律约束力。本案原告宿迁中建公司的住所地在宿迁市境内，且诉讼标的额属于本院第一审民

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中商辖初字第0008号原告：宿迁中建混凝土有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区（南区）轩辕大道1号。法定代表人：马广侠，该公司董事长。委托代理人：张士军，江苏大楚律师事务所律师。被告：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市定淮门大街11号B座5层。法定代表人：张敏翔，该公司董事长。本院于2014年3月31日受理原告宿迁中建混凝土……