（2015）张中行终字第119号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”本案中，被告将本案诉争房屋确权在邓昌晃名下之后，原告邓克林与邓昌晃就房屋征收补偿款已经达成了析产协议，并已履行完毕。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，被告的行政行为并未对原告邓克林的合法权益造成损害，原告邓克林要求被告赔偿损失（房屋征收补偿款1212725.66元及安置房4套）没有事实根据和法律根据，本院不予支持；关于原告邓克林请求法院确认诉争房屋的权属，不属于法院行政案件受案范围，对该诉讼请求，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：驳回原告邓克林所有的诉讼请求。上诉人邓克林不服该行政判决上诉称，2012年，武陵路东段改扩建二期工程项目实施，上诉人的房屋位于征收拆迁范围内，被上诉人与上诉人的儿子邓昌晃签订的房屋征收补偿协议，并把拆迁补偿款给予邓昌晃，上诉人对此不知情。上诉人在
摘要
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”本案中，被告将本案诉争房屋确权在邓昌晃名下之后，原告邓克林与邓昌晃就房屋征收补偿款已经达成了析产协议，并已履行完毕。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，被告的行政行为并未对原告邓克林的合法权益造成损害，原告邓克林要求被告赔偿损失（房屋征收补偿款1212725.66元及安置房4套）没有事实根据和法律根据，本院不予支持；关于原告邓克林请求法院确认诉争房屋的权属，不属于法院行政案件受案范围，
正文（节选）
湖南省张家界市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）张中行终字第119号上诉人（原审原告）邓克林（又名邓柏章），男，汉族。被上诉人（原审被告）张家界市房地产管理局武陵源分局，组织机构代码73898039-1，住所地张家界市武陵源区天子路。法定代表人龚平，该局局长。委托代理人蒋训民，湖南新川律师事务所律师。委托代理人汤琛，湖南新川律师事务所律师。上诉人邓克林因诉被上诉人张家界市房地产管理局武陵源……