民间借贷纠纷 （2017）甘07民终365号

债务应当及时清偿。被告张福学向原告借款，有其向原告出具的借据、保证担保借款合同、担保借款保证书为凭，其债权债务关系明确，被告应当按照约定及时偿还借款，但在借款到期后，被告经原告催要拒不偿还借款的行为，违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，也侵害了原告的合法权益，依法应承担偿还借款的民事责任。庭审中，被告辩称保证担保借款合同载明借款金额虽为400000元，但原告实际仅向被告支付了300000元，对此原告不予认可并陈述因双方关系较好，且被告借钱是在过年期间，原告手中有足额现金，故双方达成借款合意后，在出具借据的前一天通过给付现金方式向被告交付了100000元，第二天又通过银行给被告转帐300000元，被告才给原告出具了借据及担保借款合同，为证明此主张向法庭提交了300000元的银行转帐凭证。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条二款”被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”

债务应当及时清偿。被告张福学向原告借款，有其向原告出具的借据、保证担保借款合同、担保借款保证书为凭，其债权债务关系明确，被告应当按照约定及时偿还借款，但在借款到期后，被告经原告催要拒不偿还借款的行为，违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，也侵害了原告的合法权益，依法应承担偿还借款的民事责任。庭审中，被告辩称保证担保借款合同载明借款金额虽为400000元，但原告实际仅向被告支付了300000元，对此原告不予认可并陈述因双方关系较好，且被告借钱是在过年期间，原告手中有足额现金，故双方达成借款合意后，在出具借据的前一天通过给付现金方式向被告交付了100000元，第二天又通过银行给被告转帐300000

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终365号上诉人（原审被告）：张福学，男，汉族，1970年6月14日出生，甘肃省张掖市人，自由职业，住甘州。委托诉讼代理人：黄海平，男，甘肃振泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩自军，男，汉族，1962年9月3日出生，甘肃省张掖市人，自由职业，住甘州。委托诉讼代理人：姚竣邺，男，甘肃金厦律师事务所律师。原审被告：李天义，男，汉族，……