一般人格权纠纷 （2017）豫14民终1082号

赵德友没有提供证据证明其参与纪录片的拍摄以营利为目的商业宣传，其没有举证证明因为其参与了纪录片拍摄而受到人身伤害。因此，赵德友的诉求缺乏事实和法律依据，不予支持。且赵德友就同一事实向人民法院起诉，其在没有新的证据情况下，又重复起诉，违反了一事不再理原则，应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回赵德友的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由赵德友负担。上诉人赵德友不服原审判决上诉称，上诉人参与被上诉人邀请的纪录片拍摄后，上诉人遭受到绑架、勒索等伤害，要求被上诉人对上诉人遭受的伤害予以补偿。请求二审撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人芒砀山旅游公司辩称，上诉人所称的损害事实，没有证据予以支持，其上诉理由不能成立。请求二审驳回上诉，维持原审判决。根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原审驳回其诉请是否正确。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实除与原审认定的事实相一致外，另查明，赵德友与芒砀山旅游公司于2016年4月13日签订协议一份，内容为：芒砀山旅游公司未侵犯赵德友肖像权，考虑到赵德友的实际情况，

赵德友没有提供证据证明其参与纪录片的拍摄以营利为目的商业宣传，其没有举证证明因为其参与了纪录片拍摄而受到人身伤害。因此，赵德友的诉求缺乏事实和法律依据，不予支持。且赵德友就同一事实向人民法院起诉，其在没有新的证据情况下，又重复起诉，违反了一事不再理原则，应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回赵德友的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由赵德友负担。上诉人赵德友不服原审判决上诉称，上诉人参与被上诉人邀请的纪录片拍摄后，上诉人遭受到绑架、勒索等伤害，要求被上诉人对上诉人遭受的伤害予以补偿。请求二审撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人芒砀

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1082号上诉人（原审原告）：赵德友，男，1949年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：李秀云，女，1948年3月12日出生，汉族，住址同上，系赵德友之妻。被上诉人（原审被告）：永城市芒砀山旅游开发有限公司。法定代表人：骆本京，经理。委托代理人：刘冲，该公司员工。上诉人赵德友与被上诉人永城市芒砀山旅游开发有限公司（以下简……