离婚纠纷 （2013）宁民终字第3291号

夫妻之间应互谅互让，互相关爱，共同建立和维护幸福美满的婚姻家庭关系。双方婚后感情尚可，婚姻生活的主要矛盾在于双方缺乏沟通与理解。张某某认为董某某对其实施家庭暴力，但是张某某未能提供充分证据证明，故不能据此认定双方夫妻感情已经破裂。只要双方互相尊重、互相谅解、加强沟通，双方仍有和好可能。故法院对张某某要求离婚的请求不予支持。据此，原审法院判决：不准予张某某与董某某离婚。宣判后，张某某不服该判决，向本院提起上诉称：原审法院判决认定事实错误，双方婚前感情基础薄弱，婚后也未建立深厚的感情，被上诉人经常殴打上诉人，双方感情确已破裂，没有和好可能，上诉人坚决要求离婚，请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人与被上诉人离婚。被上诉人董某某辩称，其不同意离婚，双方目前还是有感情的，并没有破裂，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。以上事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据为证。本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，张某某与董某某在婚前经过一定时间的了解认识，结婚时具有一定的感情基础，双

夫妻之间应互谅互让，互相关爱，共同建立和维护幸福美满的婚姻家庭关系。双方婚后感情尚可，婚姻生活的主要矛盾在于双方缺乏沟通与理解。张某某认为董某某对其实施家庭暴力，但是张某某未能提供充分证据证明，故不能据此认定双方夫妻感情已经破裂。只要双方互相尊重、互相谅解、加强沟通，双方仍有和好可能。故法院对张某某要求离婚的请求不予支持。据此，原审法院判决：不准予张某某与董某某离婚。宣判后，张某某不服该判决，向本院提起上诉称：原审法院判决认定事实错误，双方婚前感情基础薄弱，婚后也未建立深厚的感情，被上诉人经常殴打上诉人，双方感情确已破裂，没有和好可能，上诉人坚决要求离婚，请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人与

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第3291号上诉人（原审原告）张某某。委托代理人高洁，江苏建大律师事务所律师（受南京市栖霞区法律援助中心指派）。被上诉人（原审被告）董某某。上诉人张某某与被上诉人董某某离婚纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2013年8月15日作出（2013）栖龙民初字第264号民事判决，张某某对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2013年9月17日立案受……