民间借贷纠纷 （2018）鲁0281民初7149号
裁判要旨
本案争议的焦点：1.2010年8月27日的借款合同与借条中的款项是否为同一笔借款；2.2010年8月27日借款是否超诉讼时效。 关于焦点一，原告主张2010年8月27日被告要借款110万元，但原告只有55万元先给了被告，被告出具55万元的借款合同，当天下午又给付被告55万元，被告出具了借条，因此借款合同与借条系两笔借款；被告认为系同一笔借款，借款合同是双方对借款达成的合意，借条是对借款合同的履行，同时借款合同约定了还款期限。 本院认为被告向原告出具的借款合同金额为55万元，数额较大，双方对于该借款在合同中约定了还款期限、抵押物等详细内容，反映了借贷双方对于该笔借款的审慎态度，但同日被告出具的借条则内容相对简单仅为“今借到邱积功现金人民币伍拾伍万元正（￥550000元）”，若如原告所述被告向原告借款110万元，因原告现金不足所以在同一天分两笔给付，被告分别出具借款合同和借条，势必会导致同一笔借款中的50%借款缺少担保，加大原告出借款风险，原告主张显然与常理不符且被告对原告主张并不认可，综合借款合同与借条的出具时间、借款金额以及被告在第一次庭审中的自认内容等，本院认为2010年8月27日被
摘要
邱积功与张玉亮、李瑞英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初7149号原告：邱积功，男，汉族，1953年10月3日生，住胶州市新城市.委托诉讼代理人：王艺钢，山东万绥律师事务所律师。 被告：张玉亮，男，汉族，1959年7月6日生，住胶州市。 被告：李瑞英，女，汉族，1955年1月30日生，住胶州市。 二被告共同委托诉讼代理人：李伟，北京市盈科律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：王丽媛，……