离婚纠纷 （2015）信中法民终字第769号

原、被告婚前经人介绍相识并确立恋爱关系，婚初夫妻感情一般，后因双方常为家庭琐事争吵，影响夫妻感情，2014年4月始原、被告分居生活至今，原告提出离婚，被告亦表示同意，可视为原、被告夫妻感情已完全破裂，因此，原告要求与被告离婚，本院予以支持；双方婚生女谭某乙出生三个月时原、被告即出国务工直至近六岁时原、被告回国，在此期间，谭某乙一直由被告父母负责日常生活，与被告父母建立深厚的祖孙感情，且被告父母自愿帮助被告抚养孩子，故，婚生女谭某乙与被告共同生活对其成长教育更为有利，原告享有探视权。原告提交谭某乙个人书写的关于要求随原告共同生活的证明与其无民事行为能力的事实不符，该证明本院不予采信，被告自愿放弃原告应承担小孩抚养费份额，是其对自己实体权利的处分，符合法律规定，本院予以支持；共同财产问题，对双方一致确认的价款本院予以采纳，被告表示可以一次性支付原告应得财产部分价款，故，共同财产商品房、储藏室及室内财产归被告所有更有利于维护双方合法权益，共同债务即剩余购房款1万元由被告负责偿还。双方主张的共同债权因均未提交证据予以证实，本院不予认定；原告无固定收入，被告自愿给付原告经济帮助费1.5万元，符合

原、被告婚前经人介绍相识并确立恋爱关系，婚初夫妻感情一般，后因双方常为家庭琐事争吵，影响夫妻感情，2014年4月始原、被告分居生活至今，原告提出离婚，被告亦表示同意，可视为原、被告夫妻感情已完全破裂，因此，原告要求与被告离婚，本院予以支持；双方婚生女谭某乙出生三个月时原、被告即出国务工直至近六岁时原、被告回国，在此期间，谭某乙一直由被告父母负责日常生活，与被告父母建立深厚的祖孙感情，且被告父母自愿帮助被告抚养孩子，故，婚生女谭某乙与被告共同生活对其成长教育更为有利，原告享有探视权。原告提交谭某乙个人书写的关于要求随原告共同生活的证明与其无民事行为能力的事实不符，该证明本院不予采信，被告自愿放弃

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第769号上诉人（原审原告）严某某，女，汉族，1982年9月23日生，高中文化程度。委托代理人杨益木，新县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）谭某甲，男，汉族，1975年11月1日生，初中文化程。委托代理人李长元，河南义仁律师事务所律师。上诉人严某某与被上诉人谭某甲离婚纠纷一案，不服新县人民法院（2014）新民初字第861号……