（2017）京02行终819号

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，因丁立生向西城分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判主管范围，市公安局所作《行政复议决定书》认定的事实清楚、程序合法、适用法律正确。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回丁立生的起诉。丁立生不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。故请求撤销一审裁定，支持其一审诉求。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，丁立生向西城分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围及行政诉讼受案范围，且西城分局所作答复及市公安局所作行政复议决定书，实际未侵害丁立生依法获取政府信息的权利，故对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回丁立生的起诉，是正确的，本院应予维持。丁立生的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，因丁立生向西城分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判主管范围，市公安局所作《行政复议决定书》认定的事实清楚、程序合法、适用法律正确。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回丁立生的起诉。丁立生不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。故请求撤销一审裁定，支持其一审诉求。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京02行终819号上诉人（一审原告）丁立生，男，1970年1月29日出生，住江苏省镇江市。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周，局长。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。上诉人丁立生因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）信息公开答复……