(2016)冀07刑初44号
裁判要旨
被告人刘金利因琐事纠纷而持械故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪;以获取非法利益为目的,贩卖毒品甲基苯丙胺1.47克,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人刘金利的辩护人所提被害人对事件的发生发展具有激化的作用,有一定的过错的辩护意见,经查,本案案发系因刘金利首先对被害人挑衅殴打而引发,此时被害人对刘金利的反击行为并无不当,故辩护人对此的辩护意见不予采纳;所提刘金利案发后属自动投案的辩护意见,经查,刘金利因贩卖毒品被抓获后,主动供述了司法机关尚未掌握其故意伤害的犯罪事实,系自首,故辩护人对此的辩护意见予以采纳。被告人刘金利犯数罪,应当执行并罚。被告人刘金利犯罪后有自首情节,可从轻处。被告人刘金利的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失,原告人所提丧葬费和被扶养人生活费的诉讼请求应予支持,但所提死亡赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求因不属于附带民事诉讼的赔偿范围,故不予支持。综上,根据被告人刘金利犯罪的事实、情节、后果及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百四十七条、第五十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十一
摘要
被告人刘金利因琐事纠纷而持械故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪;以获取非法利益为目的,贩卖毒品甲基苯丙胺1.47克,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人刘金利的辩护人所提被害人对事件的发生发展具有激化的作用,有一定的过错的辩护意见,经查,本案案发系因刘金利首先对被害人挑衅殴打而引发,此时被害人对刘金利的反击行为并无不当,故辩护人对此的辩护意见不予采纳;所提刘金利案发后属自动投案的辩护意见,经查,刘金利因贩卖毒品被抓获后,主动供述了司法机关尚未掌握其故意伤害的犯罪事实,系自首,故辩护人对此的辩护意见予以采纳。被告人刘金利犯数罪,应当执行并罚。被告人刘金利犯罪
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)冀07刑初44号公诉机关河北省张家口市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某,女,1942年6月18日出生,汉族,住河北省蔚县。系被害人杨某3之母。附带民事诉讼原告人杨某1,女,1996年2月18日出生,汉族,住址同上。系被害人杨某3之女。附带民事诉讼原告人杨某2,男,2003年11月18日出生,汉族,住址同上。系被害人杨某3之子……