民间借贷纠纷 （2014）牡商申字第8号

被申请人张艺侬、于海波民间借贷纠纷一案，牡丹江市东安区人民法院于2009年12月24日以（2010）东民商初字第10号民事调解书确认如下调解协议：被告于海波偿还原告张艺侬借款本金人民币50000元，此款于2009年12月28日前履行完毕；案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告于海波负担。本院（2013）牡商终字第63号民事裁定书以杨丽没有证据证明该调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定为由，驳回杨丽对该调解书的再审申请。现杨丽申请再审提出的主要为虚假诉讼和枉法执行问题的事由。经审查，杨丽所提交的证据均为复印件，且不属新证据范畴，本院不予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”的规定，杨丽没有合法有效的证据证明张艺侬与于海波所达成的调解协议违反自愿原则和合法原则，因此，本院（2013）牡商终字第63号民事裁定书驳回其再审申请并无不当，符合法律规定。综上，杨丽的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审

被申请人张艺侬、于海波民间借贷纠纷一案，牡丹江市东安区人民法院于2009年12月24日以（2010）东民商初字第10号民事调解书确认如下调解协议：被告于海波偿还原告张艺侬借款本金人民币50000元，此款于2009年12月28日前履行完毕；案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告于海波负担。本院（2013）牡商终字第63号民事裁定书以杨丽没有证据证明该调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定为由，驳回杨丽对该调解书的再审申请。现杨丽申请再审提出的主要为虚假诉讼和枉法执行问题的事由。经审查，杨丽所提交的证据均为复印件，且不属新证据范畴，本院不予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）牡商申字第8号再审申请人（一审再审申请人、二审上诉人）杨丽。委托代理人杨培景。被申请人（一审被申请人、二审被上诉人）张艺侬。委托代理人王琛。被申请人（一审被申请人、二审被上诉人）于海波。委托代理人解维亮。再审申请人杨丽因与被申请人张艺侬、于海波民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）牡商终字第63号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合……