(2016)吉02行终227号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,被告具有工伤认定的法定职责。根据《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项的规定,在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者48小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤。本案中,现有证据可以证明“马开勇与蛟河市环境卫生管理处存在劳动关系,马开勇于2016年2月21日10时许在工作单位感到身体不适,驾车回家取药,到家后病情加重,经医院抢救无效于当日10时48分死亡,死亡原因为心源性猝死”的事实,马开勇在工作时间和工作岗位上出现疾病现象而进一步发展至抢救无效死亡是一个完整的病发过程,符合《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定视同工伤的情形,且不存在不得认定为工伤或者视同工伤的法定情形,故从有利劳动者的立法宗旨考虑,对马开勇的死亡应当适用《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项的规定,认定为视同工伤。被告于2016年5月31日作出的蛟人社工认字[2016]422号《不予认定工伤(亡)决定书》,属于适用法律法规错误,应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(二)项之规定,判决:一、撤销被告蛟河市人力资源和社会保障局于2016年5月31日作出的蛟人社
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,被告具有工伤认定的法定职责。根据《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项的规定,在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者48小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤。本案中,现有证据可以证明“马开勇与蛟河市环境卫生管理处存在劳动关系,马开勇于2016年2月21日10时许在工作单位感到身体不适,驾车回家取药,到家后病情加重,经医院抢救无效于当日10时48分死亡,死亡原因为心源性猝死”的事实,马开勇在工作时间和工作岗位上出现疾病现象而进一步发展至抢救无效死亡是一个完整的病发过程,符合《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定视同工伤的情形,且不存在不得认定为工伤或
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)吉02行终227号上诉人(原审被告)蛟河市人力资源和社会保障局,住所地蛟河市河。法定代表人孙钟亮,局长。委托代理人刘少敏。委托代理人张财。被上诉人(原审原告)宋桂珍,职业不详,住蛟河市。被上诉人(原审原告)马璐,职业不详,住长春市南关区。两名被上诉人共同委托代理人王永庆,吉林金风律师事务所律师。原审第三人蛟河市环境卫生管理处,住所地蛟河市。法定……