租赁合同纠纷 （2021）冀02民终771号

根据原告与被告第一建设公司、混凝土分公司的陈述，本院确认被告第一建设公司租赁了原告位于唐山市高新区大庆道29号的相关土地用于建设混凝土分公司的事实。原告与被告第一建设公司成立租赁合同关系。双方争议的焦点问题一是涉案租赁土地的面积、租金给付标准、租赁期限如何确定。二是原告主张其他各项诉请损失、税费、使用费等可否得到支持。就争议焦点一，根据原被告双方的陈述，被告混凝土分公司、第一建设公司根据提供的一份土地租赁合同复印件，主张租赁面积为28亩，租金为2万元。原告主张该合同的签订与实际情况不符且并未按该合同履行。根据庭审中被告第一建设公司、混凝土分公司的陈述，在2015年9月前混凝土分公司一直使用涉案租赁场地，唐山市汇朋房产测绘服务有限公司在组织测绘时，原被告双方均派人参加，双方指认确定的无争议的租赁面积为50.9亩的情况，与庭审中被告第一建设公司、混凝土分公司就租赁土地面积的陈述不符的实际情况。本院采纳原告就该合同及相关问题的质证及陈述意见，认为即使该合同真实存在且被告能提供原件，也不能依此认定该合同的内容是原告与被告第一建设公司当时签订合同的真实意思表示，无证据证明双方按此合同履行。根据测

根据原告与被告第一建设公司、混凝土分公司的陈述，本院确认被告第一建设公司租赁了原告位于唐山市高新区大庆道29号的相关土地用于建设混凝土分公司的事实。原告与被告第一建设公司成立租赁合同关系。双方争议的焦点问题一是涉案租赁土地的面积、租金给付标准、租赁期限如何确定。二是原告主张其他各项诉请损失、税费、使用费等可否得到支持。就争议焦点一，根据原被告双方的陈述，被告混凝土分公司、第一建设公司根据提供的一份土地租赁合同复印件，主张租赁面积为28亩，租金为2万元。原告主张该合同的签订与实际情况不符且并未按该合同履行。根据庭审中被告第一建设公司、混凝土分公司的陈述，在2015年9月前混凝土分公司一直使用涉案

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终771号 上诉人（原审被告）：二十二冶集团第一建设有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道16号。统一社会信用代码：9113020070062528X1。 法定代表人：赵海涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王会新、申文旗，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：唐山清一源环保机械有限公司，住所地：唐山市路北区河北路……