股权转让纠纷 （2017）晋10民终1687号

经审理，本案存在以下问题：1、本案中，2012年1月13日，李国宝、张健、段成钰三人签订协议约定，由李国宝筹资付给张健、段成钰退股资金总额560万元，二人每人各280万。李国宝在协议签订之日付给张健、段成钰各80万元，剩余款项李国宝保证在2012年3月25日前付给张健、段成钰。协议履行完毕之后，李国宝为法人的绿洲公司和张健、段成钰不存在任何关系。协议签订当日李国宝给付张健80万元，剩余200万元未付。此后绿洲公司在山西尧都农村商业银行分别贷款1100万元、600万元，贷款到期后绿洲公司未能偿还，后李国宝个人筹资代替绿洲公司偿还了借款。原判以张健承认自己未出资，不享有公司股东权利。张健称以公司名义所贷款项为张健、李国宝、段成钰三人的出资，违反法律强制性规定。而认定张健、李国宝所签协议与事实不符，从而认定协议无效，驳回了张健要求支付280万元中剩余200万元的诉讼请求。对于本案三方所签协议是否有效的问题，因是三方签订，那么本案未追加协议一方段成钰为当事人，便认定三方协议无效，是否侵犯了协议一方段成钰的诉权？2、在本案审理中，侯马市人民法院曾中止了本案的审理，理由为（2015）临民终字第00

经审理，本案存在以下问题：1、本案中，2012年1月13日，李国宝、张健、段成钰三人签订协议约定，由李国宝筹资付给张健、段成钰退股资金总额560万元，二人每人各280万。李国宝在协议签订之日付给张健、段成钰各80万元，剩余款项李国宝保证在2012年3月25日前付给张健、段成钰。协议履行完毕之后，李国宝为法人的绿洲公司和张健、段成钰不存在任何关系。协议签订当日李国宝给付张健80万元，剩余200万元未付。此后绿洲公司在山西尧都农村商业银行分别贷款1100万元、600万元，贷款到期后绿洲公司未能偿还，后李国宝个人筹资代替绿洲公司偿还了借款。原判以张健承认自己未出资，不享有公司股东权利。张健称以公司名

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民终1687号上诉人（原审原告）：张健，男，1966年2月26日出生，汉族，住山西省临汾市。委托代理人：赵弘璋，山西平阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国宝，男，1956年12月29日出生，汉族，住侯马市。委托代理人：李娟，山西……