(2017)辽01行终975号
裁判要旨
2011年1月21日实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定:“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目,继续沿用原有的规定办理,但政府不得责成有关部门强制拆迁。”《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定:“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。”2007年6月1日,沈阳市和平区人民政府对本案所涉房屋拆迁项目予以公告,该拆迁项目取得沈和拆许字(2010)第5号《房屋拆迁许可证》,因此上诉人依据与被上诉人签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》主张给付安置补偿属于民事诉讼受案范围,原审法院驳回原审原告的起诉并无不当。综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王继东审判员 杜 娟审判员 周玺联二〇一七年九月二十五日
摘要
2011年1月21日实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定:“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目,继续沿用原有的规定办理,但政府不得责成有关部门强制拆迁。”《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定:“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议,或者双方当事人达成协议后,一方或者双方当事人反悔,未经行政机关裁决,仅就房屋补偿、安置等问题,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当作为民事案件受理。”2007年6月1日,沈阳市和平区人民政府对本案所涉房屋拆迁
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终975号上诉人(原审原告):刘金玉,男,1958年4月13日出生,汉族,无职业,住址沈阳市和平区南京南街*****号112。委托代理人:张洪利,辽宁馨远律师事务所律师。委托代理人:宋欢欢,辽宁馨远律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳长白岛经济区管理委员会,住所地沈阳市和平区长白西路51号。法定代表人:邢鹏,该委员会主任。委托代理……