侵害商标权纠纷 （2019）鲁06民初282号

本案系一起侵害商标权与不正当竞争纠纷案件。通过归纳双方各自的诉辩主张，本案争议的焦点主要有二个：一是烟台华银是否侵犯了莱州华银的涉案注册商标专用权；二是烟台华银是否采取了对莱州华银的不正当竞争行为。 一、烟台华银是否侵犯了莱州华银的注册商标专用权 莱州华银主张的涉案商标主要涉及其拥有的“”，“”、“华银”等商标，上述商标注册类别均为第9类，核定使用商品均为材料检验仪器和机器，光学器械和仪器，测量仪器等。可以看出，在上述商标中，“华银”或作为文字标识占据商标的主体部分或为一个商标的全部，因此，可以将“华银”二字认定为上述商标共同的主要部分。 莱州华银主张烟台华银侵害商标权的行为主要表现在烟台华银在相关硬度计产品上或广告宣传中使用了与其主张的涉案商标构成近似的“”、“”“”、“烟台华银”、“华银”等商标性标识。本院认为，从莱州华银本案提供的现有证据看，可以证明烟台华银在相关硬度计产品、企业宣传册上或网站的广告宣传中使用了“烟台华银”、“”这两个商业标识，上述二标识皆含有莱州华银主张的涉案系列商标主要部分“华银”二字，同时该二字亦构成被控标识中的主要特征部分，故通过以相关公众的一般注意力对商

本案系一起侵害商标权与不正当竞争纠纷案件。通过归纳双方各自的诉辩主张，本案争议的焦点主要有二个：一是烟台华银是否侵犯了莱州华银的涉案注册商标专用权；二是烟台华银是否采取了对莱州华银的不正当竞争行为。 一、烟台华银是否侵犯了莱州华银的注册商标专用权 莱州华银主张的涉案商标主要涉及其拥有的“”，“”、“华银”等商标，上述商标注册类别均为第9类，核定使用商品均为材料检验仪器和机器，光学器械和仪器，测量仪器等。可以看出，在上述商标中，“华银”或作为文字标识占据商标的主体部分或为一个商标的全部，因此，可以将“华银”二字认定为上述商标共同的主要部分。 莱州华银主张烟台华银侵害商标权的行为主要表现在烟台华银

山东省烟台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁06民初282号 原告：莱州华银试验仪器有限公司，住所地：山东省莱州市鼓楼街215号。 法定代表人：董益民，董事长。 委托诉讼代理人：吴国鸿，山东平鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。 被告:烟台华银试验仪器有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区只楚路29号2号楼3单元附1号。 法定代表人：高曙光，总经理。 ……