民间借贷纠纷 （2017）粤06民终5530号

本案是民间借贷纠纷，刘永锋向周建辉出具《借条》是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，周建辉、刘永锋均应按照约定行使权利和履行义务。周建辉提供了中国农业银行流水，证实周建辉通过银行转账向刘永锋支付了45800元。周建辉主张其通过现金的方式向刘永锋支付了9200元。根据周建辉的陈述，周建辉与刘永锋因本案借款经朋友介绍认识，借款发生时，双方并不熟悉，借款当天周建辉主动提出以现金方式向刘永锋支付9200元，同时又通过银行转账的方式向刘永锋支付45800元，并且双方非亲非故，周建辉为刘永锋提供无息借贷，其现金交付不符合常理。因此，一审法院对周建辉主张以现金交付方式支付的借款金额不予以认定，并确认刘永锋实际向周建辉借款45800元。关于利息。双方约定逾期还款按银行同期贷款利率4倍计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，周建辉主张利息按银行同期贷款利率4倍计算，一审法院予以支持，但不得超过年利率24%。关于林小群的责任问题。经查，夫妻共同债务是指在婚姻关

本案是民间借贷纠纷，刘永锋向周建辉出具《借条》是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，周建辉、刘永锋均应按照约定行使权利和履行义务。周建辉提供了中国农业银行流水，证实周建辉通过银行转账向刘永锋支付了45800元。周建辉主张其通过现金的方式向刘永锋支付了9200元。根据周建辉的陈述，周建辉与刘永锋因本案借款经朋友介绍认识，借款发生时，双方并不熟悉，借款当天周建辉主动提出以现金方式向刘永锋支付9200元，同时又通过银行转账的方式向刘永锋支付45800元，并且双方非亲非故，周建辉为刘永锋提供无息借贷，其现金交付不符合常理。因此，一审法院对周建辉主张以现金交付方式支付的借款金额不予

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5530号上诉人（原审原告）：周建辉，男，1973年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：杨嘉洁，广东道正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘永锋，男，1973年2月16日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审被告）：林小群，女，1987年12月16日出生，壮族，住河南省汝南县。上诉人周建辉因与被上诉人刘永……