民间借贷纠纷 （2019）辽0381民初3389号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告刘丙超向原告朱世国借款，并为原告出具借据，应当及时还款，拖欠不还于法无据，故对于原告要求被告偿还本金的诉讼请求本院予以支持。 关于利息问题，被告为原告出具的借据中虽约定利息1分5厘，但未明确是月息还是年息，原告陈述是月息1分5厘但未提交足够证据证明，此属于对借款利息约定不明。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 依据上述规定，原告主张月息1分5厘缺乏依据，本院不予支持，2018年3月10日至实际给付之日的利息按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事
摘要
朱世国与刘丙超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初3389号原告：朱世国，男，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。 被告：刘丙超，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。 原告朱世国与被告刘丙超民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告朱世国到庭参加诉讼，被告刘丙超经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本案现已审理终结。 原告朱世……