生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)宜民一终字第00207号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护,公民之间发生民事纠纷时,应依法处理。本案双方系堂兄弟关系,又是同组相邻而居,双方为多年前的土地发生纠纷,应通过正当途径维护自身的合法权益。王先富在双方互扭后王岳生被其妻子拉回时,又捡起石块砸向王岳生的行为不可取,对此次纠纷负有过错责任;而王岳生在将王先富推至2米高的“坎”下后,又上前对王先富身上进行踢打,王岳生对此次纠纷也负有不可推卸的责任。从公安机关对双方进行的行政处罚证明了双方在此案中负有同等的过错。现双方均起诉要求对方进行赔偿,双方应对对方的损失均负50%的赔偿责任。王先富的损失依法核定为:1、医疗费3738元;2、住院伙食补助费240元;3、营养费没有医嘱,不予认定;4、护理费1218.84元;5、交通费酌情认定200元;6、误工费1731.08元,以上损失合计为7121.92元。王岳生的损失依法核定为:1、医疗费496.68元;2、误工费66.58元;3、交通费酌情认定100元;4、营养费没有医嘱,不予认定,以上损失合计为663.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
摘要
公民的合法权益受法律保护,公民之间发生民事纠纷时,应依法处理。本案双方系堂兄弟关系,又是同组相邻而居,双方为多年前的土地发生纠纷,应通过正当途径维护自身的合法权益。王先富在双方互扭后王岳生被其妻子拉回时,又捡起石块砸向王岳生的行为不可取,对此次纠纷负有过错责任;而王岳生在将王先富推至2米高的“坎”下后,又上前对王先富身上进行踢打,王岳生对此次纠纷也负有不可推卸的责任。从公安机关对双方进行的行政处罚证明了双方在此案中负有同等的过错。现双方均起诉要求对方进行赔偿,双方应对对方的损失均负50%的赔偿责任。王先富的损失依法核定为:1、医疗费3738元;2、住院伙食补助费240元;3、营养费没有医嘱,不
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民一终字第00207号上诉人(原审被告、反诉原告):王岳生,住安徽省岳西县。被上诉人(原审原告、反诉被告):王先富,住安徽省岳西县。上诉人王岳生因与被上诉人王先富健康权纠纷一案,不服安徽省岳西县人民法院于2014年11月7日作出的(2014)岳民一初字第00674号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年2月9日公开……