民间借贷纠纷 （2021）川10民终369号

谢家堂向李家彬借款并出具借条，双方形成借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院予以确认。李家彬依约向谢家堂交付了借款，谢家堂未在李家彬催告后归还借款，构成违约，应承担违约责任。李家彬要求谢家堂归还借款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。由于双方在借条中未约定利息，视为不支付利息；借条也未约定还款时间，李家彬认可从主张权利之日，即起诉之日起，要求谢家堂参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。谢家堂经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对李家彬的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：谢家堂在本判决发生法律效力之日起三日内归还李家彬借款34,000.00元，并从2021年1月26日起，按中国人民银行2021年发布的一年期贷款市场报价利率向李家彬支付利息至一审法院确定的还款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

谢家堂向李家彬借款并出具借条，双方形成借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院予以确认。李家彬依约向谢家堂交付了借款，谢家堂未在李家彬催告后归还借款，构成违约，应承担违约责任。李家彬要求谢家堂归还借款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。由于双方在借条中未约定利息，视为不支付利息；借条也未约定还款时间，李家彬认可从主张权利之日，即起诉之日起，要求谢家堂参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。谢家堂经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对李家彬的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川10民终369号上诉人（原审被告）：谢家堂（曾用名谢家居），男，1973年4月5日出生，汉族，户籍所在地四川省西充县，现地四川省隆昌市金鹅街道。委托诉讼代理人：郑平玉，女，1972年2月17日出生，汉族，住四川省资中县顺河场镇，系谢家堂之妻。被上诉人（原审原告）：李家彬，男，1958年5月9日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅街道。上诉人谢家堂因……