故意杀人 （2014）肇中法刑二终字第108号

上诉人谢滚冰非法剥夺他人生命，致一人重伤，其行为已构成故意杀人罪（未遂），依法应予严惩。鉴于谢滚冰故意杀人未遂，且归案后能如实供述自己的罪行；本案又是因夫妻矛盾而引发，并取了得被害人的谅解，依法可比照故意杀人既遂犯对谢滚冰减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人谢滚冰及其辩护人的辩解、辩护意见，经查均不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘永东审　判　员　　苏振伟代理审判员　　罗惠文二〇一四年八月十五日书　记　员　　陈鑫鑫相关法律条文：《中华人民共和国刑诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人谢滚冰非法剥夺他人生命，致一人重伤，其行为已构成故意杀人罪（未遂），依法应予严惩。鉴于谢滚冰故意杀人未遂，且归案后能如实供述自己的罪行；本案又是因夫妻矛盾而引发，并取了得被害人的谅解，依法可比照故意杀人既遂犯对谢滚冰减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人谢滚冰及其辩护人的辩解、辩护意见，经查均不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘永东审　判　员　　苏振伟代理审判员　　罗惠文二〇一四年八月十五日书　记　员　　陈鑫鑫相

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）肇中法刑二终字第108号公诉机关广东省怀集县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢滚冰，男，1991年9月29日出生于怀集县怀城镇，汉族，初中化，农民，住怀集县怀城镇庙嘴村委会横江队**号。因本案于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。辩护人石循源，广东国政律师事务所律师。怀集县人民法院审理怀集县人民检察院指……