民间借贷纠纷 (2021)粤01民终1367号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,借款人的还款情况、是否约定了借款利息以及所还款项如何抵充借款利息、借款本金,是案件的基本事实之一。本案中,陈金裕向一审法院仅提交了金额为30000元的《借条》以及合计79600元的转账凭证,主张朱志扬尚欠借款60000元未还。在朱志扬未到庭答辩的情况下,陈金裕并未如实向一审法院陈述朱志扬的还款情况并提交还款的相关证据。在二审中,陈金裕补充提交了朱志扬的还款凭证主张已还款45800元,但又主张上述还款金额中包含了利息、手续费,并改口主张尚欠借款本金为35000元。陈金裕未能如实提交证据,并作出了前后矛盾的陈述,有违诚信原则。有鉴于此,因陈金裕在二审中提交了新证据并变更了尚欠借款金额的主张,导致一审法院未能全面审查案件事实,一审法院仅审查了陈金裕出借款项的凭证,未对借款人朱志扬的还款情况、所还款项是否抵充借款利息等案件基本事实进行审查,径行支持陈金裕要求朱志扬偿还借款60000元的诉讼请求,属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销广东省广州市增城区人民法院(2020)粤0118民初4332号民事判决;二、本案
摘要
本案系民间借贷纠纷,借款人的还款情况、是否约定了借款利息以及所还款项如何抵充借款利息、借款本金,是案件的基本事实之一。本案中,陈金裕向一审法院仅提交了金额为30000元的《借条》以及合计79600元的转账凭证,主张朱志扬尚欠借款60000元未还。在朱志扬未到庭答辩的情况下,陈金裕并未如实向一审法院陈述朱志扬的还款情况并提交还款的相关证据。在二审中,陈金裕补充提交了朱志扬的还款凭证主张已还款45800元,但又主张上述还款金额中包含了利息、手续费,并改口主张尚欠借款本金为35000元。陈金裕未能如实提交证据,并作出了前后矛盾的陈述,有违诚信原则。有鉴于此,因陈金裕在二审中提交了新证据并变更了尚欠借
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终1367号上诉人(原审被告):朱志扬,男,1995年3月3日出生,汉族,住广东省广州市增城区。被上诉人(原审原告):陈金裕,男,1994年12月27日出生,汉族,住广东省广州市增城区。上诉人朱志扬因与被上诉人陈金裕民间借贷纠纷一案,不服广东省广州市增城区人民法院(2020)粤0118民初4332号民事判决,向本院提起上诉。本院于202……