生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘11民终133号

本案双方当事人争执的焦点是上诉人王世辉是否殴打王世明，双方因为埋设自来水管发生争执引起厮扯，事发后王世明即被送往临洮县人民医院住院治疗，医院病历记载王世明左肘部有3cm皮肤擦伤两处，局部肿胀明显。王世明诉称王世辉将其殴打致伤，在场证人也证明双方厮扯在一起。虽然王世辉否认殴打王世明，但其陈述与王世明的伤情不符，王世辉也不能举证证明王世明的伤情是其它原因造成，故其应承担举证不能的法律责任。综上，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元由王世辉负担。本判决为终审判决。审判长　　丁瑞林审判员　　张育林审判员　　蓝俊虎二〇一六年四月二十一日书记员　　何婷婷

本案双方当事人争执的焦点是上诉人王世辉是否殴打王世明，双方因为埋设自来水管发生争执引起厮扯，事发后王世明即被送往临洮县人民医院住院治疗，医院病历记载王世明左肘部有3cm皮肤擦伤两处，局部肿胀明显。王世明诉称王世辉将其殴打致伤，在场证人也证明双方厮扯在一起。虽然王世辉否认殴打王世明，但其陈述与王世明的伤情不符，王世辉也不能举证证明王世明的伤情是其它原因造成，故其应承担举证不能的法律责任。综上，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元由王世辉负担。本判决为终审判决。审判长　　丁瑞林审

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘11民终133号上诉人（原审被告）王世辉，男，1988年3月15日出生。被上诉人（原审原告）王世明，男，1986年1月3日出生。上诉人王世辉因健康权纠纷一案，不服临洮县人民法院（2015）临衙民初字第334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告系邻居关系，两家因琐事素有积怨。2015年9月2……