民间借贷纠纷 (2014)一中民二终字第330号

案号
(2014)一中民二终字第330号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-10-23

裁判要旨

二被告向原告借款,双方形成合法的民间借贷关系。被告张俊民否认与原告存在借贷关系,但原告与二被告的部分资金往来系通过张俊民的银行卡账户实现的,证明向原告借款系二被告的共同行为,应由二被告共同承担还款责任。原告持据要求二被告偿还欠款120000元,予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:被告张俊民、刘新艳共同偿还原告耿彦华借款120000元,于判决生效之日起十日内付清。如果二被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元(已减半),保全费1120元,合计2470元,原告已预交,由二被告共同负担。上人张俊民不服原审法院判决,向本院提起上诉。上诉人的上诉理由为:一审判决认定事实不清。1、被上诉人耿彦华变更了欠款事实。由2013年6月的借款,变成了2011年的借款,这种对事实的重大变更说明欠款关系不成立;2、没有证据证明欠款。被上诉人耿彦华提交的往来账目,只是资金往来的证明,不是欠款的证明,上诉人也

摘要

二被告向原告借款,双方形成合法的民间借贷关系。被告张俊民否认与原告存在借贷关系,但原告与二被告的部分资金往来系通过张俊民的银行卡账户实现的,证明向原告借款系二被告的共同行为,应由二被告共同承担还款责任。原告持据要求二被告偿还欠款120000元,予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:被告张俊民、刘新艳共同偿还原告耿彦华借款120000元,于判决生效之日起十日内付清。如果二被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

正文(节选)

天市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民二终字第330号上诉人(原审被告)张俊民,农民。委托代理人许文敏,天津仁合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘新艳,无业。被上诉人(原审原告)耿彦华,农民。委托代理人刘剑,天津光明律师事务所律师。上诉人张俊民因民间借贷纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2014)蓟民二初字第0215号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开……