民间借贷纠纷 (2021)皖12民再23号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,唐玉军提供的借款及保证协议、转款凭证和当事人陈述,足以证明杜磊欠其借款的事实,唐玉军要求杜磊偿还欠款的诉讼请求成立,应予支持。各担保人在签订担保合同时未明确约定担保方式,担保方式应为连带责任担保,担保人的担保期限明确为直至全部本息偿还为止。我国相关法律规定,保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此各担保人应当承担担保责任。双方当事人在借款时约定借款利息为月利率3%,该利息的约定超过了法律规定,对超过部分不予支持。杜磊辩称已经预先支付唐玉军4个月的利息,刘万**辩称已通过他人偿还了唐玉军借款6700元,但两人均未举证出相关证据加以证实,因此对其二人的辩解不予以采信。张子玉、刘付芳经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼是对相关诉讼权利的放弃。依照
摘要
合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,唐玉军提供的借款及保证协议、转款凭证和当事人陈述,足以证明杜磊欠其借款的事实,唐玉军要求杜磊偿还欠款的诉讼请求成立,应予支持。各担保人在签订担保合同时未明确约定担保方式,担保方式应为连带责任担保,担保人的担保期限明确为直至全部本息偿还为止。我国相关法律规定,保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖12民再23号 抗诉机关:安徽省人民检察院。 二审上诉人(一审被告):杜磊,男,1985年7月2日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人韩赛赛,安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人薛标,安徽金睿律师事务所律师。 二审被上诉人(一审原告):唐玉军,男,1964年1月25日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 一审被告:刘万**,男,……