（2015）渝一中法行终字第00734号

上诉人龚中贤的诉讼请求为：请求人民法院依法撤销重庆市合川区涞滩镇人民政府于1987年对但中良建房审批的行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（一）项规定：“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。本案中，上诉人起诉被上诉人重庆市合川区涞滩镇人民政府要求撤销其于1987年对但中良建房审批的行政行为，但上诉人举示的证据并不能证明被上诉人于1987年作出了其诉称的建房审批行政行为。故上诉人的起诉并无事实根据，不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　

上诉人龚中贤的诉讼请求为：请求人民法院依法撤销重庆市合川区涞滩镇人民政府于1987年对但中良建房审批的行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（一）项规定：“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。本案中，上诉人起诉被上诉人重庆市合川区涞滩镇人民政

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝一中法行终字第00734号上诉人（原审原告）龚中贤。被上诉人（原审被告）重庆市合川区涞滩镇人民政府，住所地重庆市合川区涞滩镇涞龙路。法定代表人张辉菊，镇长。委托代理人张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）但中良。上诉人龚中贤因诉被上诉人重庆市合川区涞滩镇人民政府撤销建房审批行为一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法行初字第……