买卖合同纠纷 （2017）辽01民终2486号

原告郭宇玲与被告莆田映日公司之间的家具买卖合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。生效的合同对当事人均具有约束力，当事人均应按照约定全面履行各自的义务。合同生效后，原告已按照约定履行了自己的付款义务，被告莆田映日公司并未按照约定的时间向原告交付全部家具，应当承担相应的违约责任。被告连天红香江店向原告出具情况说明及客户退款凭证应视为债的加入，被告连天红香江店与原告被告莆田映日公司共同向原告承担违约责任。原告在给付全部货款后被告莆田映日公司、被告连天红香江店仅向原告交付了部分家具，但原告购买的老挝红酸枝系列价款总计476,558元的家具一直没有供货，根据双方合同的约定，卖方自合同生效之日起十一个月无法交货的，双方家具买卖合同终止，故本院对于原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。关于货款的金额，被告莆田映日公司在答辩中已认可应退给原告郭宇玲购货款476,558元，货物差价款4498元，合计为481,056元。故一审法院对原告的该项主张予以支持。关于原告主张被告给付违约金71,480元的诉讼请求，原告与被告莆田映日公司签订合同时已明确约定“合同生效之

原告郭宇玲与被告莆田映日公司之间的家具买卖合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。生效的合同对当事人均具有约束力，当事人均应按照约定全面履行各自的义务。合同生效后，原告已按照约定履行了自己的付款义务，被告莆田映日公司并未按照约定的时间向原告交付全部家具，应当承担相应的违约责任。被告连天红香江店向原告出具情况说明及客户退款凭证应视为债的加入，被告连天红香江店与原告被告莆田映日公司共同向原告承担违约责任。原告在给付全部货款后被告莆田映日公司、被告连天红香江店仅向原告交付了部分家具，但原告购买的老挝红酸枝系列价款总计476,558元的家具一直没有供货，根

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2486号上诉人（原审被告）：沈阳铁西区连天红香江店，住所地：沈阳市铁西区保工南街。投资人：李机航，系该店负责人。委托代理人：黄伟东（系该公司员工），男，汉族，住址:福建省仙游县盖尾镇仙溪村邦溪。上诉人（原审被告）：沈阳香江好天地商贸有限公司，住所地:沈阳市铁西区保工南街。法定代表人:翟栋梁，系该公司经理。委托诉讼代理人：贺骞（系该公……