故意伤害 (2019)川07刑终156号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)侯某1故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为构成故意伤害罪。上诉人侯某1有自首情节,且当庭自愿认罪认罚,可对其从轻或减轻处罚。 关于上诉人侯某1及其辩护人提出的侯某1具有正当防卫情节,经查,二被害人年岁已高,虽有先持棍殴打被告人的情节,但是侯某1夺棒予以还击,不具有正当防卫所要求的现实紧迫性,故侯某1的行为不构成正当防卫。 原审判决认定二被害人在本案中存在过错,确定的刑事附带民事赔偿的赔偿比例并无不当。 关于上诉人侯某1及其辩护人提出的原判认定的赔偿费用中有治疗了受害人其他自身疾病的费用,该费用不应由他承担的问题。该问题涉及医生确定的治疗方案与本案受害人所受伤病之间的关联性,是属于专业技术方面的问题,不是法官能够作出判断的问题。上诉人侯某1及其辩护人在一、二审中未举证证明其主张的受害人存在治疗其他自身疾病的情形及相关费用,也未申请相关鉴定,因此,应承担举证不能的法律责任,该主张本院不予支持。 综上,原审判决认定的事实、证据和适用的法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项即“原判决认定事实和适用法律正确,量
摘要
上诉人(原审被告人)侯某1故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为构成故意伤害罪。上诉人侯某1有自首情节,且当庭自愿认罪认罚,可对其从轻或减轻处罚。 关于上诉人侯某1及其辩护人提出的侯某1具有正当防卫情节,经查,二被害人年岁已高,虽有先持棍殴打被告人的情节,但是侯某1夺棒予以还击,不具有正当防卫所要求的现实紧迫性,故侯某1的行为不构成正当防卫。 原审判决认定二被害人在本案中存在过错,确定的刑事附带民事赔偿的赔偿比例并无不当。 关于上诉人侯某1及其辩护人提出的原判认定的赔偿费用中有治疗了受害人其他自身疾病的费用,该费用不应由他承担的问题。该问题涉及医生确定的治疗方案与本案受害人所受伤病之间的关联性,是
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)川07刑终156号 原公诉机关四川省盐亭县人民检察院。 附带民事诉讼原审原告李某,女,1953年2月19日出生,汉族,四川省盐亭县人,住盐亭县。 附带民事诉讼原审原告侯某,男,1951年2月10日出生,汉族,四川省盐亭县人,住盐亭县。 委托诉讼代理人潘文勇,四川省盐亭县经济开发区法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告人、附……