民间借贷纠纷 （2013）芜中民一终字第01102号

原被告因承包浴室而相识，双方经协商后确立了承包关系，由被告承包原告发包的三园浴室。原告向被告出具“烟囱在壹年内倒塌由我负责”，该说明落款日期虽为2010年8月1日。但结合原告现持有该说明的原件以及双方自2012年8月相识并洽谈承包事项，足以认定该份说明的书写时间为2012年8月，双方为承包以及烟囱事宜进行协商，在确定了承包金后，被告向原告出具欠条，该欠条中虽未写明欠承包金字样，但结合欠条出具的时间、欠条已被撕毁并粘贴以及双方的关系，对被告主张的书写欠条是欠承包金予以采信。对原告主张双方另行民间借贷4万元不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告孙慧兰对被告相桂华、朱应喜的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告孙慧兰承担。孙慧兰上诉称：一、上诉人提供的相桂华出具的“欠条”上没有其辩称的“欠承包金”的表述。二、被上诉人提供的上诉人向其出具的“烟囱在当年倒塌由我负责”条据落款日期为2010年8月1日，一审判决据此认定“欠条”是欠上诉人承包金错误。“烟囱在当年倒塌由我负责”条据是在“欠条”前24天出具，说明双方谈承包事宜，与“欠条”是二个事项；事实上

原被告因承包浴室而相识，双方经协商后确立了承包关系，由被告承包原告发包的三园浴室。原告向被告出具“烟囱在壹年内倒塌由我负责”，该说明落款日期虽为2010年8月1日。但结合原告现持有该说明的原件以及双方自2012年8月相识并洽谈承包事项，足以认定该份说明的书写时间为2012年8月，双方为承包以及烟囱事宜进行协商，在确定了承包金后，被告向原告出具欠条，该欠条中虽未写明欠承包金字样，但结合欠条出具的时间、欠条已被撕毁并粘贴以及双方的关系，对被告主张的书写欠条是欠承包金予以采信。对原告主张双方另行民间借贷4万元不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告孙慧兰对被告

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一终字第01102号上诉人（一审原告）：孙慧兰。委托代理人：方立文，系孙慧兰丈夫。被上诉人（一审被告）：相桂华。被上诉人（一审被告）：朱应喜。上诉人孙慧兰因与被上诉人相桂华、朱应喜民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年10月17日作出的（2013）镜民一初字第01824号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……